主题：民办摇号政策下学位房选择的猜想

      根据新政策，民办义务教育学校原则上面向属地区招生，无寄宿条件的民办学校不得跨区招生；有寄宿条件且确有跨区招生需求的民办学校，其跨区招生计划由属地区教育局初核后报市教育局核准，跨区招生计划不超过总计划的50%。长期（十年以上）来看，明显将促成义务教育的公、民均质化。但短期来看，还是有不均衡因素在其中。一是九年、十二年一贯制直升学校，这些学校约有三十多家，对口的学位房将热。二是一部分楼盘可直升公办初中，这部分也热。三是除直升的情况，学位房会从关注具体学校将转为关注具体片区，中小学及生源、师资有传统优势的片区将热捧，比如东山口等。四是基础教育相对均衡的老三区（海、越、荔）除部分片区，针对具体学校的学位房优势相对以前不再明显，更看重片区，但总体对比新区还是有优势，而且中考的学籍优势仍是要考虑的因素，而掐尖比较成功的天河区会更加不均衡，直升及传统优势板块，片区的差异性加大，也会导致不同地段学位房更加冷热不均。五是民办失去招生优势，会朝住宿化和九年一贯制发展，以争夺生源及确保竞争优势。六是课外培优热度不减，由于教育质量的趋同化和不允许分重点班教学，课外补充仍会持续，不过会从竞赛型转为补习型。七是新政策是和指标到校配套的，因此不能因为全部派位就放弃个人努力，按照这个政策以后会是鸡头胜过凤尾的选择。八是个人努力及天赋因素会弱化，除了极特别的，不如正确的选择和机遇。所以一般人的情况下，还是尽量朝教育优势较为集中的区片就读。                                                                                        综合以上八点。个人的结论是，小学阶段，有钱的精选优势片区或直升片区，没钱的尽量在教育均衡的老市区，有钱没钱派位后初中还是要努力，课外补充补习仍必不可少。新政下，小学阶段会比以前放松了，初中阶段会明显分化。另因为各区的细则要到四月底才出，各区教育局的利益还在权衡捭阖中，所以我的猜想不一定对，请大家注意鉴别。来自[网iPhone版]