被告”专业户“，有很多官司，，在2014年至2017年;先后购买位于广州市南沙区环市大道西海宁大街108号.109号。我们购房时被广东丝路方舟投资有限公司“设局”把二手房当一手房售卖，如今所有房产无法 过户;并被银行冻结去;（因卖房者已将房产抵押给银行获得巨大金额贷款），被骗群众100多人，涉案房屋150多套，购房资金近5千多万元。现在售卖方已无法联系上。
我们众多业主已向:南沙多个政府部门反映。业主们并且已取得不受理通知回执。理由是本事件不属于该部门处理。建议诉讼方式处理，2018年有众多业主向法院提出诉讼，广州南沙区法院驳回，理由是 该房产已被广州天河区人民法院于查封，众业主感觉无助，想请广东省委省政府·广州市委市政府可否介入调查·调度·处理！
以下几点是否值得政府调查：
一·房屋购买合同上是卖方格式合同有：“乙方已知悉该物业设有抵押，并抵押权人同意甲方对外销售该物业。”乙方是买方业主，甲方是广东丝路方舟投资有限公司，抵押权人九江银行， 那么做贷款购买的业主的贷款理应是向九江银行申请贷款，为何在申请贷款时;甲方是随便乙方选择银行贷款;不是推荐要用九江银行;是甲方不知道？还是专业的竟宇公司不知道？还是根本并未向银行递交过贷款按揭申请？还是故意让按揭贷款不成功？竟宇在办理过户按揭过程一年多时间从未告诉业主真实情况，是否在拖延时间？
二·2015年全额付款的购房者，甲方为何不注销抵押，让买房者过户，为何一直拖？还是还等待什么？
奇怪的事情是;丝路方舟与业主签订的买卖合同里边说明:“付完全款以后210天加90天的周期，才能办好房产过户手续”;在此时间内不能追究丝路责任。丝路方舟明知是二手房;为什么要这么长的周期才能办好过户手续？
三·售卖时甲方说明是现房;可以马上收楼;但是2017年有业主要收楼时被强行和甲方在签《补充协议书》;不签就不能收楼。
上面注明：“双方对于合同签订·履行及解除过程中所签署的所有文件和相关事项均负有保密义务，未经对方书面同意不得向任何第三方披露及泄露任何信息，如因泄密导致对方发生损失的违约应赔偿对方的全部损失”这明显暴露甲方有不可告人的“秘密”，
四·九江银行是抵押权人，承认同意甲方对外销售该物业，现在房屋已经卖给业主成交了;房产应该归业主所有。但九江银行却作出查封该房产;在这过程中;银行有无尽抵押权人的义务？有无故意谋取不正当利益？用拖延术等钻法律空子？银行此作为实在令人难以理解！
五·发生这惊天大案，最终令业主上当受骗，大批人受害，影响很大，九江银行有无责任？广东丝路方舟投资有限公司如何向九江银行得到巨大金额贷款的？是否合法合规？政府部门可否派银行监督局调查？希望政府介入调查
被告”专业户“，有很多官司，，在2014年至2017年;先后购买位于广州市南沙区环市大道西海宁大街108号.109号。我们购房时被广东丝路方舟投资有限公司“设局”把二手房当一手房售卖，如今所有房产无法 过户;并被银行冻结去;（因卖房者已将房产抵押给银行获得巨大金额贷款），被骗群众100多人，涉案房屋150多套，购房资金近5千多万元。现在售卖方已无法联系上。
我们众多业主已向:南沙多个政府部门反映。业主们并且已取得不受理通知回执。理由是本事件不属于该部门处理。建议诉讼方式处理，2018年有众多业主向法院提出诉讼，广州南沙区法院驳回，理由是 该房产已被广州天河区人民法院于查封，众业主感觉无助，想请广东省委省政府·广州市委市政府可否介入调查·调度·处理！
以下几点是否值得政府调查：
一·房屋购买合同上是卖方格式合同有：“乙方已知悉该物业设有抵押，并抵押权人同意甲方对外销售该物业。”乙方是买方业主，甲方是广东丝路方舟投资有限公司，抵押权人九江银行， 那么做贷款购买的业主的贷款理应是向九江银行申请贷款，为何在申请贷款时;甲方是随便乙方选择银行贷款;不是推荐要用九江银行;是甲方不知道？还是专业的竟宇公司不知道？还是根本并未向银行递交过贷款按揭申请？还是故意让按揭贷款不成功？竟宇在办理过户按揭过程一年多时间从未告诉业主真实情况，是否在拖延时间？
二·2015年全额付款的购房者，甲方为何不注销抵押，让买房者过户，为何一直拖？还是还等待什么？
奇怪的事情是;丝路方舟与业主签订的买卖合同里边说明:“付完全款以后210天加90天的周期，才能办好房产过户手续”;在此时间内不能追究丝路责任。丝路方舟明知是二手房;为什么要这么长的周期才能办好过户手续？
三·售卖时甲方说明是现房;可以马上收楼;但是2017年有业主要收楼时被强行和甲方在签《补充协议书》;不签就不能收楼。
上面注明：“双方对于合同签订·履行及解除过程中所签署的所有文件和相关事项均负有保密义务，未经对方书面同意不得向任何第三方披露及泄露任何信息，如因泄密导致对方发生损失的违约应赔偿对方的全部损失”这明显暴露甲方有不可告人的“秘密”，
四·九江银行是抵押权人，承认同意甲方对外销售该物业，现在房屋已经卖给业主成交了;房产应该归业主所有。但九江银行却作出查封该房产;在这过程中;银行有无尽抵押权人的义务？有无故意谋取不正当利益？用拖延术等钻法律空子？银行此作为实在令人难以理解！
五·发生这惊天大案，最终令业主上当受骗，大批人受害，影响很大，九江银行有无责任？广东丝路方舟投资有限公司如何向九江银行得到巨大金额贷款的？是否合法合规？政府部门可否派银行监督局调查？希望政府介入调查