上一页|1|
/1页

主题:重庆"楼裂裂"事件一审宣判 两开发商分别获刑1年

发表于2010-11-03

重庆"楼裂裂"事件一审宣判 两开发商分别获刑1年
作者: 徐伟 樊行文   发布时间: 2010-08-18 10:49:06



    去年,重庆市奉节县一个小区的三栋居民楼出现了许多裂缝,112户、406名居民的生命财产受到威胁,被称为“楼裂裂”事件。记者17日从奉节县 法院获悉,“楼裂裂”事件又有最新进展:奉节县法院近日对“楼裂裂”事件涉案当事人胡厚元、肖发福、王传宝、胡剑涉嫌重大责任事故罪作出一审判决,被告人 胡厚元、肖发福因犯重大责任事故罪,分别被判处有期徒刑一年;被告人王传宝、胡剑因犯重大责任事故罪,分别被判处有期徒刑八个月。

2009年4月22日,被告人胡厚元、肖发福两人开办的运发房地产开发有限公司作为开发商, 在参建五方不齐(缺少施工方和监理方),未取得《用地许可证》、《工程规划许可证》、《建设施工许可证》等证照,同时未进行施工招标和技术交底的情况下, 仅聘请被告人王传宝、胡剑两名施工员就违法开工建设“永安镇十里综合楼”工程。在施工过程中,四被告人未按照该工程设计施工图上要求的“逆作法”即先挖设 抗滑桩,然后再由上往下逐级开挖并实施桩间挡土板,而是先将桩基外侧的土退掉,形成一条便道后才挖设抗滑桩。在打设抗滑桩的过程中,仍没按图施工,施工图 要求的“回填反压护坡”要求抗滑桩顶部高于原地表4至6米,并回填粹石土,形成反压护坡,而实际施工中抗滑桩顶部只齐原地表,桩高达不到设计要求。且在边 坡治理阶段没经过验收,无材料检测、无抗滑桩身完整性检测。导致该工程挡土墙东南侧的石马水泥厂职工宿舍楼、机械化公司宿舍楼不同程度变形开裂,共造成 112户406名居民紧急疏散的事故,该事故直接经济损失约272.63万元。后经重庆地质矿产研究院责任认定:十里综合楼建设工程队坡体不当开挖是诱发 坡顶宿舍楼变形开裂的主要原因。

另查明,案发后,被告人胡厚元、肖发福除将公司的财产用于处理赔偿事宜外,胡厚元还将夫 妻共同财产人民币117.595914万元,奥迪V6轿车一辆,门市两个,建筑面积计74.70平方米,房屋四套,建筑面积计285.15平方米,被告人 肖发福也将夫妻共同财产人民币168.979893万元,门市两个,建筑面积计58.9平方米,委托奉节县国土资源和房屋管理局变卖用于处理赔偿事宜。

奉节县法院审理认为,被告人胡厚元、肖发福 、王传宝、胡剑在生产、作业中,违反相关法规非法施工,造成严重后果,构成重大责任事故罪,且系共同犯罪,应当受到刑罚处罚。鉴于被告人胡厚元、肖发福二 人除将公司的财产用于处理本次事故的补偿外,另分别将自己的家庭财产用于本次事故的赔偿,极大限度的减少了事故的损失,减少了对立情绪,对维护责任事故后 的稳定、配合相关部门处理善后事务均起到积极作用,其认罪、悔罪态度较好,可酌定从轻处罚。被告人王传宝、胡剑名义上虽系施工员,但实际工作中仍然要按被 告人胡厚元、肖发福的指令行事,故可酌定从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、情节,认罪悔罪表现等,作出如上判决。



来源: 法制日报
责任编辑: 陈秀军
发表于2011-04-27
好\(^o^)/~
上一页|1|
/1页