主题：垃圾焚烧厂选址又有新进展,大家齐关注

我们也要组团,同三沙及周边村民联合起来,到番禺广场聚齐起来一起反对在东涌建垃圾焚烧厂

番禺垃圾焚烧厂选址原定“五选一”，而昨日在番禺区政府网站公布的广州市番禺区生活垃圾收运处理系统规划（2010～2020）环境影响评价公众参与公示（第二次公示）指出，垃圾焚烧厂选址规定当中，垃圾厂选址不宜靠近水源，根据这一因素，沙湾排除在外。番禺垃圾焚烧厂“五选一”变为“四选一”。

规划环评得出的番禺生活垃圾处理基地选址的环境可行性较优为大岗中船基地、东涌三沙，其次为大石会江、榄核八沙。

《规划》表示，为防止可能的洪涝灾害，榄核、东涌、大岗三个方案的灰渣填埋场另行选址，选址定位大石会江。

南都讯番禺区生活垃圾收运处理系统规划（2010～2020）环境影响评价公众参与公示（第二次公示）昨日发布。对此前提出的5个选址进行规划分析和初步筛选后，提出建议取消沙湾西坑尾作为垃圾处理基地选址，剩余4个选址环境可行性较优的为大岗中船基地、东涌三沙，其次为大石会江、榄核八沙。

报告说，从预测结果可见，进入评价程序的4个选址方案从环境影响的角度看均可行，从与各类规划的比较，对环境的影响，资源环境承载力分析等方面对各基地的环境可行性进行优劣分析。

东涌榄核征地或涉基本农田

与各类规划的分析可知，大岗基地、东涌、大石、榄核方案这4个基地选址方案均满足相关规划，但是东涌、榄核方案现状被基本农田包围，在基地建设时征地可能涉及基本农田保护区。

大石区域位置敏感

从运输距离、预留发展、上网能力、区域敏感四个方面考虑，四个方案基本能满足要求，但是各有各的弱势，其中大石方案属于建成区的边缘位置区域较为敏感，榄核方案临近顺德区可能会涉及到跨界污染且运距较远，大岗选址虽然运距较远但是紧邻规划电厂上网便利、水环境最不敏感。

从环境影响预测方面，各基地的选址方案规模、结构方面均相同，就项目本身在番禺区对大气的环境的影响基本相同，且由于污染物排放严格控制，影响预测的结果占标率非常低，其中二噁英在0.0112%～0.0126%之间，对环境影响非常小。但基地的最大落地浓度在3km范围左右，此范围内大石的居住人数较多，其余几个选址该范围内的人数均相差不多。

四选址各有利弊

从资源承载力的角度：根据大气环境容量的计算，番禺区理想大气环境容量SO 2在2.5万吨左右，N O 2在3 .5万吨左右，PM 10在4.2万吨左右。本次规划实施后SO 2、N O 2、PM 10占番禺区剩余环境容量分别为1.7%、2.1%、0.3%，二噁英的环境空气现状监测结果，4个方案的监测值的占标率都在35%以下，各基地均可以满足资源承载力的要求。

综上，4个方面从不同的要素角度来看各有利弊，综合各方面考虑本评价认为处理基地选址的环境可行性较优为大岗、东涌方案，其次为大石方案、榄核方案。

据我所知

有个番禺区退休的区长在九期住

是我房子四拼的其中一户

希望能带给我们好运啦

哈

该住户最近还花了几万元弄了花园的一些设施